22
juin
2009

8 associations agricoles et environnementales ont lancé un Appel au Président de la République pour un remaniement ministériel véritablement écologique. Elles estiment que l’enjeu écologique du prochain remaniement réside surtout du côté du Ministère de l’Agriculture et de la Pêche. Cet appel est paru lundi 22 juin dans le quotidien Libération.

2007 a vu la constitution d’un super-ministère du développement durable avec pour mission l’intégration du développement durable dans les politiques publiques de l’énergie, des transports et de l’aménagement du territoire. Nous nous félicitons de cet objectif même si des progrès restent à faire avec notamment l’appropriation des enjeux écologiques par les services issus des anciens ministères de l’Equipement, des Transports ou de l’Industrie.

Il apparaît donc que les plus hautes sphères de l’Etat ont commencé à prendre la mesure de l’urgence climatique, reste à ce que la volonté d’agir se traduise par une impulsion dynamique dans tous les rouages de l’Etat ainsi que dans les négociations internationales afin que la France incarne concrètement dans sa politique et son action le leadership qui devrait être le sien dans le développement d’une économie sobre en carbone qui sera le modèle de demain.

Mais le péril climatique n’est pas la seule urgence écologique : la perte de la biodiversité, la pollution des eaux et des sols sont aussi de graves réalités qui hypothèquent l’avenir des générations futures. Aussi, pour nous, le véritable enjeu du prochain remaniement ministériel se situe certes dans la sanctuarisation du Ministère de l’Ecologie, de l’Energie, du Développement durable et de l’Aménagement du territoire (MEEDDAT) avec un renforcement de son rôle de pivot et d’interface du développement durable au sein du gouvernement, mais aussi au Ministère de l’Agriculture et de la Pêche. Quelle mission sera dévolue à ce grand ministère et quel(le) sera l’homme ou la femme capable de mener sa mutation? Cliquez pour lire la suite »

10
juin
2009

Selon le « Green 10», une coalition des principales organisations environnementales présentes à Bruxelles, la Commission européenne sortante est bien loin d’avoir atteint les objectifs nécessaires sur les questions environnementales. La coalition rend publique aujourd’hui une évaluation de la Commission Barroso, lui donnant une note générale de 4.4/10.

Le rapport du Green 10 examine les succès et les échecs de 12 politiques sectorielles qui ont des conséquences sur l’environnement et soumet une liste d’objectifs à atteindre pour la prochaine Commission. Le Green 10 reproche, entre autres, l’échec des réformes de la Politique Agricole Commune et de la Politique Commune des Pêches et, de façon plus générale, la difficulté à proposer des politiques économiques soutenables. Le rapport met cependant en évidence quelques points positifs, notamment sur les politiques du climat, de l’énergie et des transports. Cliquez pour lire la suite »

23
janvier
2009

En avril dernier, le WWF-France transmettait au gouvernement son « Manifeste pour une Présidence française ambitieuse » qui exposait les demandes précises du WWF sur quatre priorités à l’agenda de la présidence française : le climat, la pêche, l’agriculture et la forêt. L’heure est maintenant venue de tirer le bilan de ces 6 mois de présidence de l’Union européenne.

Cliquez pour lire la suite »

17
novembre
2008

Le Conseil de l’Union européenne des ministres de l’agriculture se réunira les mardi 18 et mercredi 19 novembre pour examiner les propositions de la Commission européenne sur le Bilan de santé de la Politique agricole commune (PAC).

De plus en plus impliqué sur ces questions, le WWF-France espère qu’à l’heure où l’urgence écologique se révèle chaque jour plus grave, le Conseil saura afficher une volonté forte d’orienter l’agriculture européenne vers une réelle qualité environnementale tout en créant les conditions d’une véritable sécurité alimentaire.

Pour cela, le WWF-France attend des Etats membres qu’ils prennent les décisions favorables à une meilleure performance environnementale et sociale des aides attribuées aux agriculteurs[1] : exigences environnementales renforcées, introduction d’un plafonnement des aides, augmentation des fonds destinés au développement rural et à l’environnement…

Cliquez pour lire la suite »

21
octobre
2008

Le 14 octobre dernier, le WWF et la FNCIVAM ont rassemblé plus de 200 participants pour une journée d’échanges et de réflexion autour du thème de l’évolution de la PAC, dont le bilan de santé doit s’achever à la fin de l’année.

Cliquez pour lire la suite »

23
septembre
2008

Alors que le processus du bilan de santé de la Politique agricole commune, qui vise à apporter des ajustements à la politique actuelle d’ici sa prochaine réforme en 2013, touchera à sa fin en 2008, les 27 ministres européens de l’agriculture se réunissent en ce moment à Annecy à l’initiative de Michel Barnier, afin d’amorcer la réflexion sur l’« après 2013 ». Le WWF-France appelle à cette occasion à une vraie refondation de la politique agricole européenne, qui réponde aux enjeux environnementaux et de sécurité alimentaire à venir.

Cliquez pour lire la suite »

5
septembre
2008

Au moment du bilan de santé de la Politique Agricole Commune (PAC), la question de l’agriculture se retrouve au centre de débats nationaux et internationaux : hausse de la demande de certains produits agricoles, échec des négociations de l’OMC, tensions politiques sur le budget communautaire, impact du changement climatique, crise énergétique.

Parce que la France est un acteur majeur de l’agriculture européenne et mondiale, et que c’est sous Présidence française de l’Union européenne que seront prises les décisions relatives au bilan de santé de la PAC et présentées les premières propositions de réorientation pour l’après-2013, le WWF-France et la FNCIVAM organisent un colloque européen sur le thème de l’agriculture durable, le 14 octobre 2008 à Paris.

Cliquez pour lire la suite »

1
juillet
2008

En adoptant un modèle industriel il y a une cinquantaine d’années, l’agriculture européenne a eu des impacts majeurs sur l’environnement (pollution des eaux, dégradation des sols, émissions de gaz à effet de serre…) ainsi qu’au niveau socio-économique (exode rural, déstabilisation des productions agricoles des pays en voie de développement par les exportations européennes, endettement des agriculteurs…). Cliquez pour lire la suite »